||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N ВАС-9656/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Государственной Коммерческой Корпорации "Эмирейтс Эйрлайн" (Павелецкая площадь, д. 2, стр. 3, Москва, 115054) от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2009 по делу N А40-83720/09-109-417, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2010 по тому же делу

по заявлению Государственной Коммерческой Корпорации "Эмирейтс Эйрлайн" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 47 по городу Москве о признании недействительными решений инспекции от 16.07.2008 N 249 "О привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и N 385 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и об обязании возместить обществу 493 766 рублей налога путем возврата на расчетный счет общества.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению от 25.06.2010 N 651 в размере 2 000 рублей за рассмотрение заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции и, соответственно, при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплате не подлежала.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Государственной Коммерческой Корпорации "Эмирейтс Эйрлайн" от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-83720/09-109-417 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить Государственной Коммерческой Корпорации "Эмирейтс Эйрлайн" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.06.2010 N 651 при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"