ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-11204/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление жилищно-строительного кооператива "Советский Композитор" от 30.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2009 по делу N А40-66393/08-28-527 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2009 по тому же делу

по иску жилищно-строительного кооператива "Советский Композитор" к закрытому акционерному обществу Концерн "Лусине" о признании недействительным зарегистрированного права собственности, о признании права собственности.

Третьи лица: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых жилищно-строительным кооперативом "Советский Композитор" (далее - кооператив) судебных актов по настоящему делу - постановление суда кассационной инстанции вступило в силу 15.07.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А40-66393/08-28-527 поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.06.2010, т.е. с нарушением установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителем также пропущен предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, в течение которого он может ходатайствовать о восстановлении срока для оспаривания указанного решения в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление жилищно-строительного кооператива "Советский Композитор" от 30.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2009 по делу N А40-66393/08-28-527 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление жилищно-строительного кооператива "Советский Композитор" с приложениями.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА