||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-7764/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Смоленцева В.Ю. (г. Брянск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2009 по делу N А09-3108/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2010 по тому же делу по иску Савина О.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (далее - общество) о взыскании 12 042 565 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (определение суда кассационной инстанции от 18.01.2010) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 19.04.2010

(с учетом выходного дня).

С заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов заявитель обратился 24.06.2010.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в ходатайстве не приведено. Как усматривается из текса оспариваемого определения суда кассационной инстанции, в судебном заседании принимал участие представитель Смоленцева В.Ю. - Артамонов М.В., поэтому довод заявителя об отсутствии у него соответствующей информации является несостоятельным.

Заявитель располагал разумным сроком для осуществления своего права на оспаривание судебных актов в надзорной инстанции в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство гражданина Смоленцева В.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2009 по делу N А09-3108/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Заявление гражданина Смоленцева В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.07.2009 по делу N А09-3108/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"