ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2010 г. N ВАС-8974/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 07.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2010 по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-13886/2008-56 по иску ОАО "Ярославагропромдорстрой" г. Данилов к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 92750 квадратных метров, расположенным по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский сельсовет, станция Тенино, в границах, определенных межевым планом земельного участка от 17.08.2009.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2009 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрация Ярославского муниципального района Ярославской области просит указанные судебные акты отменить и принять новое решение об отказе в иске в связи с нарушением данными судебными актами норм материального права, а также имущественных интересов ответчика.

Суд установил, что ОАО "Ярославагропромдорстрой" в 2005 году обратилось в орган местного самоуправления с заявлением об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 11,48 гектара, в связи с чем постановлением администрации Ярославского муниципального района от 28.11.2005 N 1910 "О предоставлении земельного участка ЗАО "Ярославская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна-5" в аренду на территории Бектеневского сельсовета" прекращено право постоянного (бессрочного) пользования Ярославской ДПМК земельным участком площадью 11,48 гектара с кадастровым номером 17-03-129, расположенным по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский сельсовет, станция Тенино. Впоследствии постановлением администрации от 31.07.2007 N 1014 "Об отмене постановления главы Ярославского муниципального округа от 28.11.2005 N 1910 "О предоставлении земельного участка ЗАО "Ярославская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна-5" в аренду на территории Бектеневского сельсовета" постановление от 28.11.2005 N 1910 отменено.

Таким образом, суд установил факт того, что принадлежавшее ОАО "Ярославагропромдорстрой" право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не прекратилось, и удовлетворил исковое требование.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, а также судебные акты, принятые по делам Арбитражного суда Ярославской области N А82-1086/2007-35, А82-14649/2007-56 и вступившие в законную силу, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-13886/2008-56 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА