ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2010 г. N ВАС-8596/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэрофьюэлз Групп" (далее - общество "Аэрофьюэлз Групп") (г. Москва) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу N А45-16031/2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу по иску общества "Аэрофьюэлз Групп" к открытому акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Аэроджет - Толмачево" (далее - общество "Аэроджет - Толмачево").

Другие лица, участвующие в деле: общество "Аэроджет - Толмачево".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Аэрофьюэлз Групп" не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, считает, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил оснований для исключения ответчика из общества "Аэроджет - Толмачево".

При этом суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что нарушение договорных обязательств в ходе осуществления предпринимательской деятельности не является основанием для исключения из общества его участника, в этом случае действующее законодательство предусматривает иные способы защиты прав и законных интересов.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-16031/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ