ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2010 г. N ВАС-9408/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2009 по
делу N А04-8006/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 29.01.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Тепловик" к муниципальному образованию Тамбовский
сельсовет о взыскании 180 000 руб.
Третьи лица: Министерство строительства,
архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, Администрация
Амурской области.
Суд
установил:
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из оспариваемых заявителем
судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа вступил в законную силу 29.01.2010.
Заявление о пересмотре
в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа
почтового отделения на конверте направлено в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 18.06.2010, т.е. с нарушением срока, установленного частью
3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или
представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных
актов подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит
ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на
основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Тепловик" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2009 по делу N А04-8006/2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.01.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 6 листах с
приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА