ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2010 г. N ВАС-8330/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о
пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу N А45-11862/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, установила следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Витта"
(Новосибирская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением об оспаривании решения управления
Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее -
управление) от 10.03.2009, которым общество признано нарушившим части 1 и 3
статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135 "О защите
конкуренции" путем заключения соглашения от 27.11.2008.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 11.09.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2009 решение суда отменено, требование общества
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа постановлением от 27.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке
надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды сделали вывод о том, что действия общества по заключению соглашения
от 27.11.2008 не нарушают требования части 1 и 3 статьи 11 Федерального закона
от 26.07.2006 N 135 "О защите конкуренции", в связи
с чем сочли оспариваемое решение управления необоснованным.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А45-11862/2009
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА