ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. N ВАС-8451/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Жильцова
А.А от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 17.09.2009 по делу N А40-28095/08-132-263, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску Жильцова А.А. к Маркову П.А., обществу с ограниченной
ответственностью "Девелоп" (далее - ООО
"Девелоп"), Межрайонной Инспекции
Федеральной налоговой службы РФ N 46 по г. Москве (далее - Инспекция) о
признании ничтожной сделки по выходу Жильцова А.А. из
состава участников ООО "Девелоп; о
признании недействительным решения единственного участника
ООО "Девелоп" от 14.01.2008 о
внесении изменений в состав участников ООО "Девелоп"
и о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Девелоп" и связанных с изменением состава участников
ООО "Девелоп"; о признании
недействительными, решений Инспекции о внесении сведений в Единый
государственный реестр юридических лиц и об истребовании из чужого незаконного
владения доли в уставном капитале ООО "Девелоп"
в размере 33,33% номинальной стоимостью 3 333 рублей.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: Трубников О.В.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
17.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлениями арбитражных судов
апелляционной и кассационной инстанций от 24.12.2009 и от 25.03.2010
соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Жильцов А.А. просит решение суда первой
инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций
отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Заявитель ссылается на то, что судами не
исследованы в полном объеме все имеющиеся в материалах дела доказательства, как
это предусмотрено статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Приведенные заявителем доводы не
свидетельствуют о неправильном применении судами норм статьи 26 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а сводятся к
пересмотру установленных по делу фактических обстоятельств и оценке имеющихся в
деле доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-28095/08-132-263
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 25.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ