ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. N ВАС-8391/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А..Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции
безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по
Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 27.11.2009 по делу N А27-23421/2009, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от
04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 04.05.2010 по тому же делу,
установила:
Государственное
учреждение Кемеровской области "Дирекция автомобильных дорог
Кузбасса" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области
с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по
Кемеровской области (далее - управление) от 16.10.2009 года 42 ЕН N 000163 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 27.11.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010, заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2010 решение Арбитражного суда
Кемеровской области от 27.11.2009 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из недоказанности управлением наличия в действиях учреждения состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 12.34 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А27-23421/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ