ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2010 г. N ВАС-8201/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Комфорт-М" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2009 по делу N
А21-10292/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2010 по тому же делу
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Комфорт-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Государственной жилищной инспекции Калининградской области от
08.09.2009 N 128 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Калининградской
области от 12.10.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2009 решение Арбитражного суда Калининградской
области от 12.10.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.03.2010 решение Арбитражного суда
Калининградской области от 12.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 7.22 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А21-10292/2009
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ