ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-6605/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2010 по делу N А57-23148/2008-44 Арбитражного суда Саратовской области по иску жилищно-строительного кооператива "Князевский взвоз" к закрытому акционерному обществу об истребовании технической документации.

Суд

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2010 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2010 жилищно-строительному кооперативу "Князевский взвоз" (далее - кооператив) было отказано в передаче дела N А57-23148/2008-44 для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции. При этом в указанном определении кооперативу разъяснено, что при новом рассмотрении дела кооператив вправе приводить в обоснование заявленного иска свои доводы, в том числе ссылаться на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу N ВАС-17074/09 от 30.03.2010, принятого после издания оспариваемого заявителем постановления кассационной инстанции.

Кооператив обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит разъяснить определение от 20.05.2010 об отказе в передаче дела N А57-23148/2008-44 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-17074/09 от 30.03.2010 определена правовая позиция, относительно толкования норм права, подлежащих применению при рассмотрении спора, связанного с истребованием технической документации, которая необходима для эксплуатации и содержания многоквартирного жилого дома.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Таким образом, кооператив, как сторона по делу, в зависимости от обстоятельств, которые могут быть установлены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, не лишен возможности ссылаться на толкование норм права, приведенное в указанном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что определение от 20.05.2010 не содержит неясностей, которые бы требовали разъяснений в порядке, определенном положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения названного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявление о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2010 по делу N А57-23148/2008-44 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА