ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2010 г. N ВАС-8791/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте
Челябинской области (ул. Ковшова, д. 3, г. Златоуст, 456200) от 18.05.2010 N
2427/3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 12.11.2009 по делу
N А76-18278/2009-58-252/57-947, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 28.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению
государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
в городе Златоусте Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Калининой Н.В. (ул. В. Трактовая, 2-38, г. Златоуст,
Челябинская область, 456207) о взыскании штрафных санкций.
Суд
установил:
государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Златоусте Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области
с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Калининой
Натальи Владимировны штрафных санкций в сумме 269 рублей, начисленных в
соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
пенсионного страхования", за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного
фонда.
Основанием для обращения послужило
неисполнение предпринимателем в добровольном порядке решения фонда от
13.04.2009 N 18, принятого по итогам камеральной проверки сведений
индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.
Решением Арбитражного суда Челябинской
области от 12.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 28.01.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные
доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 6, 10, 11, 17 Федерального
закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном)
учете в системе обязательного пенсионного страхования", пришли к выводу об
отсутствии у предпринимателя обязанности представлять до 1 марта сведения
индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда
Российской Федерации.
Такая правовая позиция судов
соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенной в Постановлении от 15.09.2009 N 7802/09.
Доводы фонда выводы судов не опровергают
и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не
является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А76-18278/2009-58-252/57-947 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 12.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 28.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА