ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8539/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" (г. Ханты-Мансийск) от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2009 по делу N А75-5376/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АВИСТА-ГАРАНТ" (г.Москва) к ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" о взыскании 8 959 962 рублей 17 копеек задолженности по страховой выплате по договору факультативного перестрахования от 09.01.2007 N Р-17/9301-078-ЮГ-10.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, исковое требование ООО "АВИСТА-ГАРАНТ" удовлетворено в заявленном размере.

Суды установили, что между ФГУП "ЦКБ "Геофизика" (страхователь) и Страховым открытым акционерным обществом "Русский Страховой Центр" (далее - СОАО "РСЦ", страховщик) заключен договор страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078, объектом страхования по которому явились два серийных комплекта "Улитка - 2". Страховая сумма по договору составила 441 606 266 рублей 30 копеек. Срок действия договора стороны определили с 01.01.2007 по 31.12.2007.

На основании ранее заключенного генерального договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.05.1999 N 31/03-ДС-21 между СОАО "РСЦ" и ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" (перестраховщик) заключен договор факультативного перестрахования от 28.12.2006 N 9О1-078, в соответствии с которым СОАО "РСЦ" перестраховало риск, связанный с возможной выплатой страхового возмещения по прямому договору страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078. Ответственность перестраховщика по данному договору перестрахования составила 391 606 266 рублей 30 копеек или 88,68% от общей страховой суммы по прямому договору страхования. Срок действия договора перестрахования стороны установили с 01.01.2007 по 31.12.2007.

Также на основании ранее заключенного договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.06.2006 N 63-ПФ/2006-АБ между ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" и ОАО "ГСК "Югория" (перестраховщик) заключен факультативный договор ретроцессии от 09.01.2007 N Р-17/93О1-078-ЮГ-10, в соответствии с которым ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" перестраховало свой риск выплаты страхового возмещения по договору факультативного перестрахования от 28.12.2006 N 9О1-078. Доля ответственности перестраховщика по данному договору составила 270 000 000 рублей или 68,9468% от доли ответственности истца (88,68%). Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007.

В результате пожара, происшедшего на территории ФГУП "ЦКБ "Геофизика" в период действия договора страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078, часть узлов, блоков и иных конструктивных элементов, входящих в состав застрахованного имущества, была уничтожена. Размер причиненного ущерба составил 28 690 684 рубля 10 копеек.

СОАО "РСЦ", выполняя условия договора страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078, на основании страхового акта от 10.01.2008 N 93 01-078-1-1 выплатило ФГУП "ЦКБ "Геофизика" страховое возмещение в размере 28 660 684 рублей 10 копеек.

Размер страхового возмещения, подлежащий выплате СОАО "РСЦ" перестрахователем - ООО "Страхования компания "АВИСТА-ГАРАНТ" составил 25 415 634 рубля 57 копеек. Соответственно размер выплаты страхового возмещения ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" составил 17 523 267 рублей 35 копеек.

ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" выплатило СОАО "РСЦ" 16 494 357 рублей страхового возмещения. Остаток страхового возмещения в размере 8 921 937 рублей 22 копеек не перечислен перестраховщиком по причине частичного отказа ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" в выплате.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2008 по делу N А40-62354/08-68-640 задолженность по выплате страхового возмещения в размере 8 921 937 рублей 22 копеек была выплачена обществом "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" в пользу СОАО "РСЦ".

Отказ ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" от выплаты его доли страхового возмещения в полном объеме, обоснованный непредставлением ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" первичных документов, подтверждающих затраты, и отсутствием обоснованного расчета убытка, послужил основанием для обращения истца (перестрахователя) в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором перестрахования, и доказанности размера предъявленного ко взысканию страхового возмещения и, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 929, 967 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.02.2010 оставил решение от 28.08.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 без изменения.

Заявитель (ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на ошибочное толкование условий о распределении прав и обязанностей сторон вследствие неприменения судами условий договора об общих условиях факультативного перестрахования от 01.06.2006 N 63-ПФ/206-АБ (к которому отсылает перестраховочная оговорка, содержащаяся в факультативном договоре ретроцессии от 09.01.2007 N Р-17/93О1-078-ЮГ-10) о праве перестраховщика оспаривать правомерность выплаты страхового возмещения и его размер, а также на неприменение положений пунктов 21 и 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов следует, что суды исследовали условия факультативного договора перестрахования (ретроцессии) от 09.01.2007 N Р-17/9301-078-ЮГ-10 применительно к условиям договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.06.2006 N 63-ПФ/2006-АБ, заключенных между ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" и ОАО "ГСК "Югория", в связи с чем довод о неучтении судами наличия перестраховочной оговорки и ошибочном толковании прав сторон является необоснованным.

Обстоятельства данного спора не отличаются от ситуаций, в отношении которых сформирована судебная практика, изложенная в Информационном письме от 28.11.2003 N 75, так как соответствие страховой выплаты по основному договору страхования проверялось в данном случае судом в связи с возражениями заявителя, основанными на договоре перестрахования.

Величина ущерба определена независимым экспертным учреждением, правильность составления которого не опровергнута ответчиком. Допустимых доказательств в подтверждение иного размера перестраховочного возмещения ответчиком на рассмотрение судов не представлено.

Приведенные заявителем доводы касаются не материально-правовой, а доказательственной стороны данного спора и направлены на изменение оценки последней, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции и не является основанием для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5376/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА