||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8024/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Заларинскому лесничеству (ул. Кооперативная, д. 1, пос. Залари, Иркутская обл., 666321) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2009 по делу N А19-13312/09-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2010 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Заларинскому лесничеству (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тимошкину Александру Геннадьевичу (далее - предприниматель) о взыскании 1 368 985 рублей 40 копеек задолженности по арендной плате за 1 квартал 2009 года по договору аренды лесного участка от 16.10.2008 N 03 и 72 585 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2009 с предпринимателя в пользу управления взыскано 84 156 рублей 97 копеек основного долга и 35 582 рубля 37 копеек процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение ими публичных интересов Иркутской области, в бюджет которой в связи с отказом в иске не поступит отыскиваемая сумма арендных платежей, подлежащих уплате предпринимателем за фактическое пользование лесными участками.

Как указывает управление, размер арендной платы по договору аренды от 16.10.2008 N 03 установлен в твердой денежной сумме. Перерасчет арендной платы произведен в 2009 году на основании пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как признает в надзорной жалобе само управление, размер предусмотренной договором арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 этой статьи.

Пунктом 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, определяются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата по таким договорам рассчитывается на основании регулируемых цен с учетом бюджетных коэффициентов и увеличивается на предусмотренную договором конкурсную надбавку (в данном случае 321%).

Проверив расчет арендной платы истца, суд признал, что после введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации 2006 года Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню" не подлежал применению, поэтому управлением при расчете арендной платы за 2009 год неправомерно применен коэффициент 2, установленный названным нормативным актом.

С учетом перерасчета арендной платы без коэффициента 2 и произведенных предпринимателем платежей суд признал доказанным наличие задолженности в сумме 84 156 рублей 97 копеек и удовлетворил иск в этой сумме, начислив на нее проценты за пользование чужими денежными средствами.

При изложенных обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-13312/09-58 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"