ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. N ВАС-9139/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козырь О.М.. судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Дорожное
ремонтно-строительное управление N 7" о приостановлении исполнения решения
Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2010 по делу N А23-610/09Г-8-42,
принятого по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, сельскохозяйственного производственного кооператива
"Новоалександровский" (х. Новоалександровский, Спас-Деменский
район, Калужской обл.) к государственному унитарному предприятию "Дорожное
ремонтно-строительное управление N 7" (г. Юхнов, Калужская
обл.) о взыскании убытков в размере 6 286 086 руб.
В порядке статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена ответчика
государственного унитарного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное
управление N 7" на открытое акционерное общество "Дорожное
ремонтно-строительное управление N 7".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Калужской
области от 23.11.2010 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО
"ДРСУ N 7" в пользу СПК "Новоалександровский"
взысканы убытки в сумме 2 288 777 руб., в остальной части иск оставлен без
удовлетворения.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2009, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2010 по делу N
А23-610/09Г-8-42. Одновременно открытым акционерным обществом "Дорожное
ремонтно-строительное управление N 7" заявлено ходатайство о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от
23.11.2009.
В соответствии с
частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость
обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании
ходатайство открытого акционерного общества "Дорожное
ремонтно-строительное управление N 7" о приостановлении исполнения
оспариваемого судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких
обстоятельств.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление
N 7" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской
области от 23.11.2010 по делу N А23-610/09Г-8-42.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА