ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N 9236/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление негосударственного учреждения здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" открыто акционерного общества "Российские железные дороги" от 16.06.2010 N 492 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу N А78-1949/2009 Арбитражного суда Забайкальского края

по иску негосударственного учреждения здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (с. Карповка Читинского района) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное объединение "Стимул" (пгт. Атамановка Читинского района) о взыскании 323 560 рублей 93 копеек.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", Региональная служба по тарифам Забайкальского края.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.10.2009 по делу N А78-1949/2009, а также постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по тому же делу, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление негосударственного учреждения здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации "Карповка" открыто акционерного общества "Российские железные дороги" от 16.06.2010 N 492 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу N А78-1949/2009 Арбитражного суда Забайкальского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 11 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА