ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-8192/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альба-Трейд" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2009 по делу N А40-21463/09-123-52Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альба-Трейд" об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Букбери" требований компании "Линдор Холдингс Лимитед", установленных определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2009.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 18.11.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью "Альба-Трейд" оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая указанные судебные акты, суды исходили из того, что законодательство о банкротстве не содержит норм, запрещающих включение в реестр требований кредиторов должника требований кредитора, являющегося заинтересованным лицом по отношению в должнику.

Как установлено судами, общество с ограниченной ответственностью "Альба-Трейд" в предусмотренном статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке не заявило возражений на требования компании "Линдор Холдингс Лимитед", а лежащие в основании этих требований договоры займа, заключенные компанией с должником и являющиеся оспоримыми сделками, недействительными в судебном порядке не признаны.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-21463/09-123-52Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ