ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-8462/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела заявление Мельника А.В. (адрес для корреспонденции: а/я 41, г. Иркутск-11, 664011) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 24.05.2010 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-12064/09 Арбитражного суда Иркутской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Сибирская металлургическая компания".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2010 ОАО "Сибирская металлургическая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мельник А.В.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу решением, КОО "СИБ-ИР Лимитед" обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2010 решение суда первой инстанции от 15.01.2010 отменил, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Не соглашаясь с постановлением суда кассационной инстанции, заявитель указывает на неправильное применение судом норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы арбитражного управляющего А.В. Мельника и представленные им документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшийся по делу судебный акт, исходил из того, что нарушены права заявителя КОО "СИБ-ИР Лимитед" при рассмотрении судом его требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения.

Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 24.05.2010 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-12064/09 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 24.05.2010 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН