ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. N ВАС-4810/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Смоленскглавснаб" от 21.04.2010 N 3303/708 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 26.01.2010 по делу Арбитражного суда Смоленской области
N А62-514/2009, принятого по заявлению открытого
акционерного общества "Смоленскглавснаб"
(г. Смоленск) (далее - общество "Смоленскглавснаб")
об установлении факта правопреемства открытого акционерного общества "Смоленскглавснаб" от акционерного общества открытого
типа торговая палата "Смоленскснаб".
Другие лица, участвующие в деле: заинтересованное
лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.
Смоленска.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской
области от 05.05.2009 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
В Федеральный арбитражный суд
Центрального округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от
05.05.2009 обратилось открытое акционерное общество
"Строительно-промышленная компания "Смоленскагропромдорстрой"
в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 26.01.2010 решение суда первой инстанции от
05.05.2009 отменено, в удовлетворении требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
общество "Смоленскглавснаб" указывает на
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле
доказательствам.
Отменяя решение суда
первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, кассационный
суд исходил из отсутствия правовых оснований для установления факта
правопреемства.
Суд также сослался на вступившие в
законную силу судебные акты по делу N А62-2314/2007 по иску общества "Смоленскглавснаб" к обществу "СПК "Смоленскагропромдорстрой", ТУ ФАУФИ по Смоленской
области, ДИЗО Смоленской области, Управлению имущественных и земельных
отношений г. Смоленска, ФГУП "Ростехинвентаризация",
в которых также установлено отсутствие факта правопреемства.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть
передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А62-514/2009
Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА