ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N 5002/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" от 21.06.2010
N 90/2/ию о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу N
А43-33420/2009-46-755 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 25.03.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "ИТЕКО Лоджистикс" (г.
Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью
"Иволга-Центр" (г. Курск) о взыскании 21 656 521 рублей 21 копейки
задолженности,
по встречному иску общества с
ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" о признании договора от
22.08.2008 N А-044/08/1102 недействительным.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 06.05.2010 N ВАС-5002/10 заявителю отказано в передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А43-33420/2009-46-755 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в
порядке надзора решения от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 25.03.2010.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Иволга-Центр" от 21.06.2010 N 90/2/ию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.12.2009 по делу N А43-33420/2009-46-755 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
25.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 60
листах.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО