ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N ВАС-7653/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Энерго-Газ-Ноябрьск" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
28.09.2009 по делу N А81-2163/2009, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2010 по тому же делу по иску
открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск"
(город Ноябрьск) к закрытому акционерному обществу ЗАО "Бизнес
Альянс" (город Москва) о признании договора лизинга незаключенным и о
взыскании 82 074 567 рублей 92 копеек неосновательного обогащения.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
28.09.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.02.2010, в удовлетворении искового требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2010 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск"
не согласно с принятыми по делу судебными актами, в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить,
ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и на
неправильное применение судами норм материального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Исследовав и оценив представленные
доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что между ЗАО
"Бизнес Альянс" (лизингодателем) и ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск"
(лизингополучателем) 29.10.2007 заключен договор финансовой аренды N БА-66/2007
с дополнительными соглашениями к нему.
По заявке лизингополучателя от
29.10.2007, в которой указаны наименования поставщика и оборудования с
серийными и заводскими номерами, лизингодатель приобрел шесть сложных
комплексов энергетического оборудования полной заводской готовности у
поставщика, выбранного лизингополучателем.
Согласно представленным в дело актам это оборудование
введено в эксплуатацию и передано в лизинг.
Разрешая спор, суды обоснованно приняли
во внимание то обстоятельство, что блочно-модульные
котельные, представляющие собой сложные комплексы энергетического оборудования,
истец в рамках исполнения обязательств по договору лизинга принял без
замечаний, при этом каких-либо сомнений относительно предмета лизинга у сторон
не возникло. Более того, истцом производилась оплата в соответствии с условиями
сделки.
С учетом этого суды пришли к выводу о
согласовании сторонами предмета лизинга.
Кроме того, суды со ссылкой на конкретные
пункты договора лизинга (с учетом приложений и дополнительного соглашения)
признали согласованными цену договора, график лизинговых платежей, срок
лизинга.
При таких обстоятельствах, суды пришли к
выводу о том, что в силу положений пункта 1 статьи 432, параграфа 6 главы 34
Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами фактических обстоятельств спора и
доказательств, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых
является исчерпывающим.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-2163/2009 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от
28.09.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 20.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ