ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2010 г. N ВАС-8296/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Карелфинлес" от 31.05.2010
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от
20.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 16.03.2010 по делу N А26-8433/2009,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Карелфинлес" (г. Тольятти; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
заявлениями о признании незаконным и об отмене постановления государственного
учреждения Республики Карелия "Питкярантское
центральное лесничество" (далее - административный орган) от 31.08.2009 N
27 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в виде штрафа в размере 30
000 рублей.
Решением суда первой инстанции от
20.10.2009 заявленное требование удовлетворено частично: размер
административного штрафа снижен до 20 000 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 16.03.2010 решение Арбитражного суда
Республики Карелия и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Суды пришли к выводу о том, что
административным органом наличие в действиях общества состава вменяемого ему
административного правонарушения доказано, порядок привлечения юридического лица
к административной ответственности соблюден
При этом суды руководствовались
положениями Лесного кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, Правилами заготовки древесины,
утвержденными приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от
16.07.2007 N 184, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А26-8433/2009
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 16.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ