||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-7462/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2009 по делу N А07-12852/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2010 по тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан и Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий УФРС по Республике Башкортостан.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа г. Уфа, общественная организация "ФСО "Динамо".

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Башкортостан (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан), министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий регистрационной службы по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о государственной регистрации права собственности Республики Башкортостан на земельный участок с кадастровым номером 02:55:01 01 67:0004 площадью 33 215 кв. м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса, 2, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Республики Башкортостан на названный земельный участок, а также о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих право федеральной собственности на спорный земельный участок или создающих угрозу нарушения, путем исключения из Единого государственного реестра прав регистрационных записей о государственной регистрации договора аренды земельного участка от 07.10.2004 N 2113-04, соглашения о переводе на Республику Башкортостан в лице министерства прав и обязанностей по указанному договору аренды земельного участка, права собственности Республики Башкортостан на земельный участок (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 25.09.2009 требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия регистрационной службы по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи от 30.10.2007 N 02-04-01/225/2007-501 о государственной регистрации права собственности Республики Башкортостан на земельный участок с кадастровым номером 02:55:01 01 67:0004 площадью 33 215 кв. м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Карла Маркса, 2. Признано недействительным зарегистрированное право собственности Республики Башкортостан на названный земельный участок. Восстановлено положение, существовавшее до нарушения права - исключена из Единого государственного реестра прав запись от 30.10.2007 N 02-04-01/225/2007-503 о государственной регистрации права собственности Республики Башкортостан на указанный земельный участок. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

При разрешении спора суд исходил из того, что Указ Президента Российской Федерации от 04.12.1996 N 1619, распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.04.2003 N 475-р, свидетельствуют о передаче в пользование общественной организации "ФСО "Динамо" объектов недвижимости, являющихся федеральной собственностью и расположенных на спорном земельном участке. Учитывая, что на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 05.02.2009 N RU03308000-12-ПА за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на 3-этажное здание бассейна площадью 6096,4 кв. м и здание спортивно-демонстрационного комплекса площадью 6566,1 кв. м, расположенные по адресу: г. Уфа, ул. Карла Маркса, 2, суд пришел к выводу о том, что земельный участок, занятый данными объектами, является федеральной собственностью.

Учитывая, что спорный земельный участок в соответствии с п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" относится к федеральной собственности, а доказательств наличия оснований возникновения права собственности Республики Башкортостан на этот земельный участок в силу закона не представлено, суд удовлетворил заявленные требования и признал недействительным зарегистрированное право собственности Республики Башкортостан на названный земельный участок.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом не установлено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-12852/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2009, постановления апелляционной инстанции от 26.11.2009 и постановления кассационной инстанции от 02.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"