ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-6258/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М", г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 по делу N А56-16427/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М", г. Санкт-Петербург о взыскании 5 552 681,11 руб. задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 04.07.2005 N 00/3К-03849 и 4 474 241,36 руб. пени.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М" о взыскании 5 552 681,11 руб. задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка под проектирование и строительство кафе на инвестиционных условиях от 04.07.2005 N 00/3К-03849 и 4 474 241, 36 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "Титан-М" в пользу Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга взыскано 5 552 681,11 руб. задолженности, 1 000 000 руб. пени и 61 634,61 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А56-16427/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА