ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-5660/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу
Тамбову (ул. Пролетарская, д. 252/2, г. Тамбов, 392020) от 12.04.2010 N
05-30/009131 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тамбовской области от 25.06.2009 по делу N А64-7163/08-19, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 15.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению
индивидуального предпринимателя Путилина Д.Ю. (ул. Новикова-Прибоя, д. 61, кв.
86, г. Тамбов, 392000) к Инспекции ФНС России по городу Тамбову о признании
недействительными решения и постановления от 28.05.2008 N 2527.
Другие лица, участвующие в деле: ФГУП
"Почта России в лице Управления Федеральной почтовой связи Тамбовской
области.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Путилин Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Тамбовской
области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Тамбову о признании
недействительными решения и постановления от 28.05.2008 N 2527 о взыскании
налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика
сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента -
организации, индивидуального предпринимателя.
Решением
Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009, оставленным без изменения
постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010, заявление
налогоплательщика удовлетворено в полном объеме.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы налогового органа не опровергают
выводы арбитражных судов о том, что решение и постановление от 28.05.2008 N
2527 были вынесены инспекцией в период действия обеспечительных мер,
направленных на приостановление действия решения от 31.03.2008 о привлечении
предпринимателя к налоговой ответственности, на основании которого в дальнейшем
налоговым органом произведено взыскание.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А64-7163/08-19
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2009,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА