ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2010 г. N ВАС-8536/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Терминал" (далее - ООО "Ойл-Терминал"), г. Ухта о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.2003 по делу N А29-4096/03-2э Арбитражного суда Республики Коми и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2003 по тому же делу,

 

установил:

 

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, по его ходатайству может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, если заявителем является лицо, участвующее в деле.

Заявитель является истцом по делу. Последний оспариваемый заявителем судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2003 вступило в законную силу 27.11.2003. ООО "Ойл-Терминал" подало заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора 28.05.2010, то есть с нарушением требований, установленных названными выше процессуальными нормами.

Ходатайство о восстановлении срока не подлежит рассмотрению в связи с тем, что пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого мог быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление ООО "Ойл-Терминал" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.08.2003 по делу N А29-4096/03-2э Арбитражного суда Республики Коми и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2003 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА