ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. N ВАС-8066/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заявление общества
с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЮГСиб-Ресурс" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N
А74-4842/2009, установила следующее.
Общество с ограниченной
ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЮГСиб-Ресурс"
(Республика Хакасия; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Республике Хакасия (далее - управление) от 21.07.2009 N 517-ВК-ю, которым
общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Хакасия от 04.12.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный Арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.02.2010 решение суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды по
результатам рассмотрения дела сделали выводы о наличии в действиях общества
вмененного ему состава правонарушения и об отсутствии оснований для признания оспариваемого обществом постановления управления
незаконным, в связи с чем отказали в удовлетворении заявления общества.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А74-4842/2009
Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА