ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. N ВАС-8035/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заявление общества
с ограниченной ответственностью "Институт инновационного проектирования"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 27.04.2010 по делу N А33-21776/2009, установила следующее.
Общество с ограниченной
ответственностью "Институт инновационного проектирования" (г.
Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Красноярскому
краю (далее - управление) от 03.12.2009 N 04-09/3197П, которым общество
привлечено к ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 10.02.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный Арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.04.2010 решение суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке
надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами
норм права, а также на малозначительность совершенного им правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды по
результатам рассмотрения дела сделали выводы о наличии в действиях общества
вмененного ему состава правонарушения и об отсутствии оснований для признания
совершенного обществом правонарушения малозначительным, в связи
с чем отказали в удовлетворении его требования о признании незаконным и отмене
оспариваемого постановления управления.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-21776/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 10.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 27.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА