ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-1473/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "КФХ Исаенко В.Н." (г.
Армавир, Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2010 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25074/2006-31/590 по иску общества
с ограниченной ответственностью "КФХ Исаенко В.Н." к Рыбакову А.Л. о признании права долевой собственности на
земельный участок общей площадью 729,54 га, в том числе 644,19 га пашни
(архивный кадастровый номер 23:21:0808000:0001), расположенный на землях
сельскохозяйственного назначения в границах бывшего сельскохозяйственного
кооператива колхоз "Заря" Новокубанского
района Краснодарского края (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Администрация муниципального образования Новокубанский
район.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2010 отказано в
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25074/2006-31/590 для пересмотра в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.01.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"КФХ Исаенко В.Н." (далее - общество).
Общество повторно обратилось с заявлением
о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 11.01.2010, заявив ходатайство о восстановлении процессуального
срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении
процессуального срока заявитель ссылается на появление новых обстоятельств, не
известных обществу на момент первоначального обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации, а именно: возбуждение уголовного дела в отношении
представителя Костомарова В.А. и Костомаровой С.И. - Бородинова
С.Н.
Однако доводы, которые приводит
заявитель, по смыслу положений статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не являются основанием для восстановления процессуального
срока и не подтверждают наличие причин, не зависящих от заявителя, объективно
существовавших и препятствующих заявителю обратиться с заявлением о пересмотре
судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок.
Таким образом, заявителем не приводятся
какие-либо доводы, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "КФХ Исаенко В.Н." о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2010
по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25074/2006-31/590
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ