ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-5302/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Свободное"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
11.09.2009 по делу N А03-1724/2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010
по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Свободное" к конкурсному управляющему открытого акционерного
общества "Конный завод "Алтайский" Аксенову Н.И. (далее -
конкурсный управляющий) о признании права собственности.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечен Красников А.Н.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"Свободное" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к конкурсному
управляющему ОАО "Конный завод "Алтайский" с иском о признании
права собственности на объект недвижимости - телятник, расположенный по адресу:
Алтайский край, Тюменцевский район, поселок
Свободный, улица Центральная, 25, общей площадью 1 769,5 кв. м.
Решением от 30.04.2009 арбитражный суд
Алтайского края удовлетворил иск.
Конкурсный управляющий 24.07.2009
обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 312 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 11.09.2009 арбитражный суд
Алтайского края удовлетворил заявление конкурсного управляющего и отменил
решение от 30.04.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 09.12.2009 и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа постановлением от 04.03.2010 принятое решение оставили без изменения.
Суд признал, что обстоятельства,
приведенные заявителем, являются вновь открывшимися обстоятельствами, по
которым осуществляется пересмотр решения суда в порядке, установленном главой
37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому
удовлетворил заявление конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в
законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1724/2009 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 11.09.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010.
Председательствующий
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА