ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2010 г. N ВАС-8595/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
Управления государственной службы занятости населения Приморского края от
27.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А51-10707/2009 Арбитражного суда
Приморского края и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока
на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано по истечении предусмотренного законом срока.
В обоснование
ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что подать
заявление в срок не представилось возможным в связи с тем, что определение
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 получено
17.05.2010.
Согласно определению от 13.05.2010
заявителю была возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на
подачу кассационной жалобы и отказом в его восстановлении, поскольку не были
указаны уважительные причины пропуска срока.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он
пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Между тем, приведенное в ходатайстве
обстоятельство таковой причиной не может быть признано.
Других доказательств либо доводов,
свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в
ходатайстве, заявлении и других материалах не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного
частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока
отказано.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока оставить без удовлетворения.
Заявление Управления
государственной службы занятости населения Приморского края от
27.05.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Приморского края от 27.10.2009 и постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А51-10707/2009 возвратить.
Приложение: на ____ листах.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ