ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2010 г. N ВАС-7283/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Богородскнефть" (далее - общество "Богородскнефть") (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А57-6034/2008-221-34 Арбитражного суда Саратовской области

по иску Малышевой Н.А., Медведевой Ю.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Юкола-нефть" и обществу "Богородскнефть" о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества "Богородскнефть" от 06.05.2008.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Общество "Богородскнефть" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции и просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-6034/08-221-34 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА