ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. N ВАС-7159/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Забайкальскому краю (ул. Магистральная, 40, п. Ясногорск, Оловяннинский район, Забайкальский край, 674520) от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 16.11.2009 по делу N А78-5070/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Василенко Татьяны Владимировны (ул. Промышленная, 24, п. Оловянная, Оловяннинский район, Забайкальский край, 674500) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения от 18.06.2009 N 2.11-42/19.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Василенко Татьяна Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Забайкальскому краю (далее - инспекция) от 18.06.2009 N 2.11-42/19 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.11.2009 требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в отношении доначисления 90 477 рублей единого налога на вмененный доход, 351 023 рублей налога на доходы физических лиц, 270 016 рублей единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.04.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Как следует из содержания заявления, спор касается единого налога на вмененный доход. Основанием для доначисления этого налога явились выводы инспекции о занижении предпринимателем торговых площадей магазинов, где он осуществлял розничную торговлю. Инспекция пересчитала подлежащий уплате единый налог на вмененный доход, исходя из площадей торговых залов, указанных в технических паспортах.

Суды при рассмотрении дела оценили представленные доказательства и пришли к выводу о соответствии торговых площадей, фактически используемых предпринимателем в проверяемый период, размерам площадей, указанным им в декларациях по единому налогу на вмененный доход.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о нарушении судами положений статей 346.26 - 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации. Переоценка фактических обстоятельств, установленных и исследованных судами не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на судебную практику не подтверждает нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права, поскольку выводы судов основаны на исследовании иных фактических обстоятельств.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-5070/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2010 отказать

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА