ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2010 г. N ВАС-7504/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой
И.В. рассмотрела заявление Платова Павла Ивановича о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2009 по делу N
А33-17576/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
30.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 18.02.2010 по
тому же делу, принятых по иску Платова Павла Ивановича к обществам с
ограниченной ответственностью "Нарва" и "Нарва - Комбикормовый
завод", гражданам Богачеву Виктору Николаевичу, Романовой Надежде
Николаевне и Юдиной Ольге Романовне о признании недействительным решения от
06.12.2006 генерального директора ООО "Нарва" Богачева Виктора
Николаевича о передаче восьми единиц недвижимого имущества в уставный капитал
ООО "Нарва - Комбикормовый завод" и соответствующих договоров
от 11.12.2006.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского
края от 22.07.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 30.10.2010, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 решение Арбитражного суда
Красноярского края от 22.07.2009 и постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 30.10.2010 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая,
что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, учитывая последующее
одобрение сделок с заинтересованностью, заключенных с нарушением порядка, установленного
законом, суд отказал в удовлетворении иска.
Доводы заявителя о причинении ущерба ООО "Нарва" оспариваемыми сделками отклонены
судами как неподтвержденные имеющимися по делу доказательствами.
Остальные доводы заявителя направлены на
переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-17576/2008 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 22.07.2009, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 30.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
И.В.ПАНОВА