ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2010 г. N 3696/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" Орлова С.В. б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 с учетом определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 об исправлении арифметической ошибки и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского края от 15.12.2009 по делу N А12-18312/2008 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "АрхИтиП" (г. Волжский Волгоградской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (г. Волжский Волгоградской области) о расторжении договора, взыскании 70 081 530 рублей 52 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А12-18312/2008 Арбитражного суда Волгоградской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского края от 15.12.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.06.2010, то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что ему не было известно об оспариваемом судебном акте, поскольку конкурсным управляющим ООО "Инвестстрой" заявитель был утвержден 16.02.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку назначение конкурсного управляющего не влияет на течение срока на подачу надзорной жалобы, так как процессуальный срок исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" Орлова С.В. б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" Орлова С.В. б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 с учетом определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 об исправлении арифметической ошибки и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского края от 15.12.2009 по делу N А12-18312/2008 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 83 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА