ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. N ВАС-7122/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея
М.Ф.,
судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном
заседании заявление открытого страхового акционерного общества
"РЕСО-Гарантия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 22.09.2009, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 17.02.2010 по делу N А40-99390/09-79-546, установила
следующее.
Открытое страховое
акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (г. Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в городе Москве 22.07.2009 N 455-09/3912М о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 22.09.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Московского
округа постановлением от 17.02.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало что
суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, исходили из конкретных
обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды сделали
вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-99390/09-79-546
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.09.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2010
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ