ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-8266/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. ронина
рассмотрела заявление администрации муниципального образования "Город
Кяхта" Республики Бурятия от 27.04.2010 N 382 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2009, а также
дополнительного решения от 02.04.2009 по делу N А10-3793/08 и постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по тому же делу по
иску Кяхтинской
квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного округа (г. Еяхта) к администрации муниципального образования
"Город Кяхта" Республики Бурятия (г. Кяхта) об обязании
возвратить имущество.
Третьи лица: Территориальное управление
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике
Бурятия; Общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (г.
Улан-Удэ).
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного
акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А10-3793/08 является постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 03.06.2009, вступившее в законную силу 03.06.2009. В суд
кассационной инстанции с целью его обжалования заявитель не обращался.
Следовательно, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 03.09.2009.
Фактически заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 28.04.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении,
то есть по истечении указанного выше срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
администрации муниципального образования "Город Кяхта" Республики
Бурятия от 27.04.2010 N 382 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Бурятия от 23.03.2009, а также дополнительного решения от
02.04.2009 по делу N А10-3793/08 и постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 03.06.2009 по тому же делу с приложением (всего на 85
листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА