ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-7604/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Гатри" от 28.04.2010 без номера
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от
19.11.2009 по делу N А59-5291/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 22.03.2010
по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Гатри" (693000, Сахалинская область, г.
Южно-Сахалинск, ул. Чехова, д. 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным приказа
Комитета по промышленности и торговле Сахалинской области от 25.08.2009 N 133-л
об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной
алкогольной продукции (регистрационный номер 482-06 алк/ЮС
от 21.08.2006 МЕ 003911) и обязании переоформить
лицензию.
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 19.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 22.03.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора общество просит названные судебные акты отменить,
ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то,
что законодательством запрещена розничная торговля алкогольной продукцией в
образовательных сооружениях (зданиях), но не в зданиях, где находится
образовательная организация.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что заявителю обоснованно отказано в
переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной алкогольной
продукции, так как объект торговли находится в одном здании, в котором уже
создано и осуществляет образовательный процесс муниципальное образовательное
учреждение вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 1 города
Южно-Сахалинска, а также размещена детско-юношеская спортивная школа игровых
видов спорта (отделение шахмат).
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А59-5291/2009
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Сахалинской области от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 22.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ