||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-5314/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 01.04.2010 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о пересмотре в порядке надзора постановления от 24.09.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.02.2010 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-18387/2008 по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к Самарской областной организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" о признании недействительным договора купли-продажи от 30.01.2008 N 186-07-635-р/287 земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, участок б/н, площадью 7690,70 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:0553, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции путем обязания ответчика возвратить по акту приема-передачи земельные участки, на которые был разделен земельный участок, переданный ответчику по акту приема-передачи, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, участок б/н, площадью 7690,70 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:0553:

- земельный участок площадью 5187,9 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:616, находящийся по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, б/н;

- земельный участок площадью 757,1 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:614, находящийся по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, б/н;

- земельный участок площадью 1745,7 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:615, находящийся по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, б/н; а также возвратить ответчику денежные средства, равные стоимости спорного земельного участка в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация городского округа Самара, Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, Главное управление внутренних дел по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

Истец заявил отказ от иска в части требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности ответчика на спорный земельный участок.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 производство по делу в части требования о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права собственности и права собственности ответчика на спорный земельный участок прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части исковые требования удовлетворены частично: суд первой инстанции признал недействительным договор купли-продажи от 30.01.2008 N 186-07-635-р/287 земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, участок б/н, площадью 7690,70 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:0553, применил последствия недействительности ничтожной сделки и обязал ответчика возвратить по акту приема-передачи Российской Федерации в лице уполномоченного органа - ТУ Росимущества по Самарской области земельные участки, на которые был разделен земельный участок, переданный ответчику по акту приема-передачи, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, участок б/н, площадью 7690,70 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:0553:

- земельный участок площадью 5187,9 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:616, находящийся по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, б/н;

- земельный участок площадью 757,1 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:614, находящийся по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, б/н;

- земельный участок площадью 1745,7 кв. м с кадастровым номером 63:01:0612002:615, находящийся по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, б/н.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2009 отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования ТУ Росимущества по Самарской области оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2010 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области просит указанные судебные акты отменить, оставить в силе решение от 19.06.2009.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела письма Комитета градостроительства и архитектуры Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 30.10.2008 N Д05-01-01/13734-0-1, от 15.04.2009 N Д05-01-01/13734-1-1, от 16.09.2009 N Д05-01-01/15641-0-1, копию комплексной транспортной схемы, положенные в основу решения суда первой инстанции, установил, что данные документы не содержат информации об отнесении спорного земельного участка к землям общего пользования. Кроме того, суд признал, что согласно документам государственного кадастрового учета, в том числе кадастровому плану земельного участка от 12.09.2007 N 63-00-102-55143, спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов и не занят площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами, парками, лесопарками и другими объектами.

При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что сведения, содержащиеся в представленных документах, не позволяют сделать вывод о том, что красные линии проходят по земельному участку, предоставленному в собственность ответчика. В связи с этим, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что правовые основания для признания договора купли-продажи от 30.01.2008 N 186-07-635-р/287 недействительным (ничтожным) отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-18387/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 24.09.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.02.2010 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"