ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N ВАС-8234/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Забайкальскому краю (адрес для корреспонденции: ул. Анохина, 63,
г. Чита, 672000) от 31.05.2010 N 10/22-2704 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7685/2009 от
11.08.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
03.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2010 по тому же делу,
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с указанной нормой
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Таким судебным актом по делу является
обжалуемое постановление Федерального арбитражного суда от 19.02.2010, в силу
части 5 статьи 289 Кодекса вступившее в законную силу со дня его принятия.
Согласно штемпелю на конверте заявление
направлено 01.06.2010 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного
срока на обжалование.
На основании пункта
3 части 1 статьи 296 названного Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление
подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего
Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении
пропущенного срока отказано.
Возвращение заявления не препятствует
повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения (часть 3 статьи 296 АПК РФ).
Следует учесть в дальнейшем, что
возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для
обжалования.
Руководствуясь частью 3 статьи 294,
пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Забайкальскому краю (адрес для корреспонденции: ул. Анохина, 63,
г. Чита, 672000) от 31.05.2010 N 10/22-2704 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7685/2009 от
11.08.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 19.02.2010 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА