ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N ВАС-6723/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" от 27.05.2010 N 0265 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 26.04.2010 N 0219 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу N А58-1253/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" (г. Якутск) к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (г. Якутск) о взыскании 1 095 875 рублей 14 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2010 N 6723/10 первоначально поданное заявление от 27.05.2010 N 0265 о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А58-1253/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвращено в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на его подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

ОАО "Сахатранснефтегаз" вновь обратилось с заявлением от 26.04.2010 N 0219 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что постановление от 21.01.2010 судом кассационной инстанции направлено в адрес заявителя 27.01.2010 (копия конверта прилагается). Однако, получив указанное постановление, общество в тексте этого документа обнаружило существенные ошибки и 04.02.2010 в суд кассационной инстанции было направлено соответствующее заявление. Определение Федерального арбитражного суда от 18.02.2010 об исправлении опечаток получено заявителем 03.03.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку объективных причин его несоблюдения не имеется.

С соблюдением установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока суд кассационной инстанции 27.01.2010 (согласно штемпелю на конверте, приложенному к материалам надзорного производства) направил копию постановления от 21.01.2010 в адрес общества. Срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления последнего оспариваемого судебного акта в законную силу. Вынесенное определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2010 об исправлении опечаток, не влияет на исчисление срока на оспаривание постановления от 21.01.2010.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" от 26.04.2010 N 0219 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу N А58-1253/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА