ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N ВАС-7409/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зарубиной
Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ул.
Кутузова, д. 35, г. Новокузнецк, 654041) от 07.05.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 02.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
12.02.2010 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10903/2009 по
заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный
Кузбасс" (ул. Юности, д. 6, г. Междуреченск, 652870) к Межрайонной
инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской
области о признании частично незаконным решения инспекции от 08.05.2009
N 100.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 02.09.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2010 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в суд надзорной
инстанции, инспекция просит пересмотреть судебные акты, поскольку они вынесены
с нарушением норм права.
Изучив судебные акты, рассмотрев доводы
инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
считает, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения.
Как установлено судами, общество
оспаривало в суде решение инспекции в части отказа в зачете излишне уплаченных
пеней, начисленных на сумму исчисленного и уплаченного налогоплательщиком
налога на добавленную стоимость. Основанием для уплаты пеней явилось
непредставление обществом в течение 180 дней с даты выпуска
товара в режиме экспорта, документов, предусмотренных пунктом 9 статьи 165
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
По мнению инспекции, судами не применен
пункт 9 статьи 167 Кодекса устанавливающий момент формирования налоговой базы в
случае несвоевременного представления документов. Исходя из толкования статей
165, 167, 174, 75 Кодекса в указанной ситуации, как полагает инспекция, пени
должны исчисляться с законодательно установленного срока уплаты налога, то есть
с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла отгрузка товара
на экспорт.
Доводы инспекции являются ошибочными. Как
следует из судебных актов выводы судов по настоящему делу соответствуют
правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 16.05.2006 N 15326/05 согласно которой,
предусмотренные статьей 75 Кодекса пени начисляются
начиная с 181-го дня и до дня подачи налоговой декларации по налоговой ставке 0
процентов вместе с указанными Кодексом документами.
Ввиду отсутствия оснований, установленных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-10903/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 02.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА