ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 г. N ВАС-7392/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Гросула Ю.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя 1-го межрайонного отдела судебных приставов по Центральному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Водопьянова В.Ф. (ул. Бутырский вал, 5, офис 1, г. Москва, 125047) от 22.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 по делу N А40-65215/09-84-408, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (ул. Станкостроителей, 1, г. Иваново) к судебному приставу-исполнителю 1-го межрайонного отдела судебных приставов по Центральному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Беклемешеву А.А. (ул. Бутырский вал, 5, офис 1, г. Москва, 125047) о признании незаконным бездействия.

Другие лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Ивановский завод тяжелого станкостроения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя 1-го Межрайонного отдела судебных приставов по Центральному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Беклемешеву А.А., выразившегося в неприменении к должнику мер воздействия.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.03.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Оценив представленные доказательства, установив на их основе фактические обстоятельства дела, суды при принятии судебных актов исходили из того, что судебный пристав-исполнитель в спорный период не принимал никаких мер по исполнению исполнительного документа, что нарушает права общества по исполнительному производству.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-65215/09-84-408 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО