ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. N ВАС-6892/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление открытого акционерного страхового общества
"АСтрО-Волга" (г. Тольятти) от 29.04.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 15.04.2010 по делу N А55-15705/2009 Арбитражного суда
Самарской области по иску закрытого
акционерного общества "ФИА-БАНК" (г. Тольятти) к ОАСО "АСтрО-Волга" о взыскании 5 790 013 рублей 38 копеек
страхового возмещения.
В качестве третьих лиц к участию в деле
привлечены ООО "СтройКомплектСервис"
и граждане Бураева Л.К., Бураев В.В., Бураева Г.А., Бураев Н.А., Бураева Ю.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010, ЗАО "ФИА-БАНК"
отказано в удовлетворении иска.
Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.04.2010, отменив
решение от 14.12.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.02.2010 вследствие допущенных судами нарушений в применении норм
материального права и отсутствия надлежащей оценки действий ответчика
(страховщика) при заключении договора и условий договора страхования, направил
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Заявитель (ОАСО "АСтрО-Волга")
просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, полагая, что
данный акт принят в результате ошибочного толкования судом кассационной
инстанции условий договора страхования и неправильного применения норм
материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое постановление принято в
соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду
кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Направление дела на новое рассмотрение не
нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу
части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему
делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-15705/2009 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА