ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2010 г. N ВАС-8128/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Киров" от
17.05.2010 N 572 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кировской области от 23.11.2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 15.04.2010 по делу Арбитражного суда Кировской
области N А28-10811/2009-324/27, принятых по иску
Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова (г.
Киров) к обществу с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Киров"
(г. Киров) о взыскании 3 458 762 руб. 59 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным
участком за период с 01.01.2006 по 06.10.2008.
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В
соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
В нарушение указанных выше требований,
заявление подписано генеральным директором общества с ограниченной
ответственностью "Макси-Скрап Киров" И.В. Коневец,
полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Макси-Скрап Киров" от 17.05.2010 N
572 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области
от 23.11.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
15.04.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-10811/2009-324/27
возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4 листах и
приложенные к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА