ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2010 г. N ВАС-7007/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко
А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Лабинску Краснодарского края (352500, г. Лабинск, ул. Красная,
67/1) от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 21.10.2009 по делу N А32-35192/2009-4/783 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 26.01.2010 по тому же делу
по заявлению
закрытого акционерного общества "Химик" (352500, г. Лабинск, ул.
Химическая, д. 64) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Лабинску
Краснодарского края о признании незаконным отказа в признании безнадежной и в
списании задолженности по налогам в размере 4 200 000 рублей и об обязании инспекции списать данную задолженность.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы
и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2009, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
26.01.2010, требования общества удовлетворены; суд обязал инспекцию исключить
спорную сумму задолженности из лицевого счета общества.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами
статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей, обсудив доводы заявителя
и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении
заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации следует отказать.
Спорные суммы налогов, задолженность по
которым числилась по лицевому счету, были уплачены обществом, однако в бюджет
не поступили ввиду непроведения банком
соответствующих платежей из-за отсутствия необходимых денежных средств на
корреспондентском счете. Удовлетворяя требования общества и обязывая инспекцию
исключить указанную сумму задолженности из лицевого счета, суды исходили из
признания обязанности общества по уплате спорных сумм налогов исполненной
вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края.
При изложенных обстоятельствах коллегия
судей не усматривает неправильного применения судами пункта 3 статьи 59
Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего соответствующее
основание для признания указанной задолженности в качестве безнадежной и подлежащей
списанию. При этом применение данной нормы Кодекса не поставлено в зависимость
от принятия соответствующего подзаконного нормативного акта.
Учитывая изложенное, коллегия судей не
усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-35192/2009-4/783 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от
21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 26.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО