||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N 1704/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Карпухина А.В. (ул. 50-летия Белгородской области, 10, г. Белгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2009 по делу N А08-3471/2007-29-3, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 по тому же делу по иску Степанова А.А. к ООО "Фирма "Белситэ" о взыскании действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества в размере 9 292 757 рублей 25 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 решение от 28.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 решение от 28.04.2009 и постановление от 17.07.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Степанов А.А., являющийся участником ООО "Фирма "Белситэ", владеющий 25% долей в уставном капитале общества, письменно уведомил остальных участников общества о своем намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества третьему лицу и предложил участникам общества или реализовать свое преимущественное право покупки его доли или подтвердить в письменной форме свое согласие либо отказ на продажу доли третьему лицу.

В связи с отказом участников общества в приобретении доли Степанов А.А. обратился к обществу с предложением о приобретении его доли и выплате действительной стоимости доли.

Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) участнику общества или третьему лицу, если необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано пробрести по требованию участника принадлежащую ему долю.

Установив, что обществом не выполнена обязанность по выплате действительной стоимости доли, суды взыскали с общества стоимость 25% доли Степанова А.А. в уставном капитале общества, составляющую по результатам назначенной судом экспертизы 9 292 757 рублей 25 копеек. Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении от 19.11.2009 по данному делу мотивы удовлетворения иска признала обоснованными.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судебных инстанций.

Право переоценивать выводы судов о фактических обстоятельствах дела Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации Кодексом не предоставлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-3471/2007-29-3 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"