ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2009 г. N ВАС-14442/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Самарской области от 14.10.2009 N 12-24/5652 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2009 по делу N А55-19584/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2009 по тому же делу

по иску (заявлению) ОАО "Инвестиционно-строительная компания "Домостроитель" о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность акционерного общества земельного участка площадью 17 372,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная, и не направлении в его адрес проекта договора купли-продажи; обязании принять решение о предоставлении в собственность ОАО ИСК "Домостроитель" данного земельного участка и направить проект договора купли-продажи земельного участка.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Самары Домостроительному комбинату предоставлен земельный участок площадью 17 562 га, расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная, на праве постоянного (бессрочного) пользования. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством от 11.05.1994 N 200279.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", пунктом 8 статьи 37 Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" к ОАО ИСК "Домостроитель" перешло право постоянного пользования земельного участка площадью 17 372,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная.

Кроме того, свидетельством о государственной регистрации права от 14.07.2007 серия 63-АВ N 782691 ОАО ИСК "Домостроитель" подтверждается право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 56 кв. м, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Магистральная.

Общество 23 июня 2008 на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ обратилось в Министерство с заявлением (с приложением необходимых документов) о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суды пришли к выводу, что оспариваемым бездействием Министерства нарушаются права и законные интересы заявителя как владельца земельного участка, принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, собственника объекта недвижимости, а также требования статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 01.01.2010 в соответствии с правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Самарской области N А55-19584/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА