ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2009 г. N ВАС-15027/09
ОБ ОТКАЗЕ ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Ментал Плюс"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
27.02.2009 по делу N А33-17398/2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу,
по иску закрытого акционерного общества
"Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (г. Красноярск) к обществу с
ограниченной ответственностью "Ментал Плюс"
(г. Красноярск) о взыскании пеней по договору подряда.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - компания) обратилось
в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
ответственностью "Ментал Плюс" (далее -
общество) 879 840 руб. пеней по договору подряда от 19.09.2007 N 19-09/07.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении искового требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением Восточно-Сибирского округа от
21.07.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда
первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение
суда первой инстанции и постановления апелляционного инстанции общество просит
их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как установлено судами, 19.09.2007 между
компанией (заказчик) и обществом (подрядчик) подписан договор подряда N
19-09/07 на выполнение работ по устройству металлокаркаса
склада товароматериальных ценностей по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 3-ий км юго-восточнее д. Песчанка.
Цена договора в силу пункта 2.1 договора
является твердой и составляет 6 240 000 рублей.
Платежным поручением от 21.09.2007 N 1675
сумма предоплаты в размере 3 500 000 руб. по указанному выше договору была
перечислена компанией на расчетный счет общества.
По акту от 04.04.2008 работы, выполненные
ответчиком в порядке исполнения договора подряда, приняты компанией
(заказчиком). В тот же день им подписана справка о стоимости указанных работ.
Ссылаясь на то, что работы выполнены и
сданы обществом с нарушением установленных договором сроков, компания исходя из положений пункта 4.4 договора обратилась в суд с
иском о взыскании штрафных санкций за несвоевременное исполнение ответчиком
принятых на себя обязательств.
Оценив условия договора подряда, а также
установив факт просрочки при выполнении работ, суд первой инстанции частично
удовлетворил заявленные исковые требования.
Размер подлежащих взысканию пеней был
уменьшен судом в соответствии с нормами статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции согласился с
выводами суда первой инстанции, сделанными по результатам исследования и оценки
обстоятельств дела, отменив постановление суда апелляционной инстанции об
отказе в удовлетворении заявленного требования.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-17398/2008 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
21.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА