||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N ВАС-14662/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по делу N А40-21588/09-145-147, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром экспорт" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной энергетической таможни (далее - таможня) о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров от 18.03.2008, изложенное в письме таможни от 18.03.2008 N 01-17/1139 в части, признанной правомерной решением Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 24.11.08 N 15-76/175; о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей от 17.03.2008 N 56, в части признанной правомерной решением ФТС России от 24.11.2008 N 15-76/175, о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы от 24.11.2008 N 15-76/175, в следующей части: пункт 1 резолютивной части названного решения ФТС России о признании правомерным решения ЦЭТ о самостоятельном определении таможенной стоимости природного газа, оформленного по ГТД N 10006003/160507/0000624, N 10006003/180507/0000653, N 10006003/180507/0000654, N 10006003/180507/0000655, N 10006003/180507/0000656, N 10006003/180507/0000657, N 10006003/180507/0000659, N 10006003/180507/0000663, N 10006003/180507/0000666, N 10006003/180507/0000667, пункт 3 резолютивной части названного решения ФТС России о признании правомерным требования таможни об уплате таможенных платежей от 17.03.2008 N 56, в части доначисления вывозной таможенной пошлины, по указанным выше ГТД.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2009 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ФТС России просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что требование и решение таможни, а также решение ФТС России не соответствуют действующему законодательству.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы ФТСМ России, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-21588/09-145-147 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Москвы от 24.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"